Naujausios OPEC susitikimo išvados rodo, kad pasaulio ekonomika nėra tokia stipri, kaip rodo antraštės, o pramonės šakos visame pasaulyje sunkiai atsigauna. Iš tiesų, daugelis gamybos PMI (pirkimo vadybininkų indeksų) ir toliau rodo mažėjimą.
Nepaisant karo Gazoje ir didėjančios geopolitinės rizikos, pastarosiomis savaitėmis naftos kainos susilpnėjo. Šio straipsnio pabaigoje „Brent“ kaina yra 81,62 USD už barelį, o WTI – 76,99 USD. Tai tik 7% augimas per metus. Vidutinė OPEC krepšelio kaina paskutiniais 2024 m. birželio mėn. duomenimis buvo 83,08 USD.
OPEC+ sutiko pratęsti gamybos mažinimą iki 2025 m., nes paklausos perspektyvos tebėra neaiškios. Naftos gavybos grupės nariai mato, kad vario kainos per pastaruosius penkerius metus išaugo 72%, o vien per pastaruosius metus – 22%, ir gali baimintis, kad elektrinių transporto priemonių paklausa perkeliama kitur. Naftos kainos per pastaruosius penkerius metus veikė tinkamai, tačiau jos nė iš tolo nepriartėjo prie lygio, kurį gamintojai laikytų pakankamu savo biudžetui subalansuoti. Jei varis gali ką nors pasakyti, tai Kinijos paklausa ir elektrinių transporto priemonių plėtra yra daug stipresnės jėgos nei iškastinio kuro paklausa. Tačiau tai gali būti neteisingas būdas pažvelgti į dalykus.
Naftos kainos stabilizavosi virš 80 USD už barelį lygio („Brent“), o OPEC krepšelis viršija analitikų nuomone reikalingą kainą gamintojų biudžetams subalansuoti. Be to, negalime pamiršti, kad kainos, reikalingos valstybės biudžetui subalansuoti, sąvoka nieko nereiškia. Visos šalys gaminančios šalys gauna puikų pelną tokiu lygiu. Jei jų vyriausybės biudžetai užpildyti nereikalingomis subsidijomis ir straipsniais, kurie neturi nieko bendra su energijos gamyba, jie negali tikėtis, kad kainos padengs socialines ar gynybos išlaidas.
Tikėtina, kad paklausa ir toliau bus silpna, bet augs. Be to, aišku viena: tikėtina, kad nafta ir toliau sudarys didelę pirminės energijos poreikių dalį visame pasaulyje.
OPEC turėtų nerimauti dėl JAV ir ne OPEC tiekimo. Prastos prognozės dėl naftos gavybos iš netradicinės naftos žlugimo žlugo. Energetikos informacijos administracija (EIA) rodo, kad 2024 m. vidutinė paros gavyba yra 13,12 mln. barelių per dieną, ty 7,1% gavybos padidėjimas, palyginti su 2023 m. duomenimis, ir 1,4% didesnis nei ankstesnis visų laikų rekordas. Jungtinių Valstijų gavyba tapo stipresnė ir efektyvesnė, o jo kaina nukrito iki 40 USD už barelį. Be to, nepavyko vyriausybinių priemonių, kuriomis reguliuojama našta energijos gamybai. Jungtinių Valstijų gamybos lygis yra tvirtas, tvarus ir, dar svarbiau, prisitaikantis prie reguliavimo rizikos.
OPEC narės atrodo pernelyg susirūpinusios Vakarų vyriausybių aplinkosaugos politika. Tačiau jie neturėtų per daug bijoti. OPEC narių vyriausybės gali nesutikti, bet centrinis planavimas niekada neveikia. Lygiai taip pat, kaip dėl centrinio planavimo naftos kainos nepakyla iki tokio lygio, kokio kai kurie gali norėti, intervencija nesiekia savo tikslo iki 2030 m. sumažinti anglies dioksidą. Gera žinia OPEC narėms yra ta, kad Vakarų vyriausybės nusprendė įgyvendinti intervencinę politiką ir ignoruoti konkurenciją, technologijas ir kūrybinį destrukciją. Tikėtina, kad nafta ilgą laiką išliks pagrindiniu energijos tiekimo šaltiniu. Pasaulio energetikos perėjimas gali įvykti tik tuomet, jei rasime alternatyvą naftai, kuri būtų gausi, kurios tiekimas būtų stabilus ir nuolatinis ir būtų ekonomiškai perspektyvi. Saulės, vėjo ir gamtinės dujos yra būtinos norint pereiti prie konkurencingos energetikos, tačiau realių pokyčių galimybės nėra, jei pasaulis atsisakys gamtinių dujų ir branduolinės energijos.
Turime suprasti, kad energijos perėjimas negali atsirasti uždraudus efektyvius energijos šaltinius. Tai gali kilti tik dėl technologijų ir konkurencijos. Iš laisvųjų rinkų. Turime suprasti, kad nafta ir toliau bus pagrindinis energijos gamybos šaltinis ir kad ji visiškai suderinama su tausojimu aplinkai, jei technologija bus naudojama efektyvumui ir tvarumui pagerinti. Nepaisyti žaliosios energijos kasybos reikalavimų yra taip pat pavojinga, kaip pamiršti iškastinio kuro gamybos tvarumo potencialą. Užuot naudoję ideologiją energetikos politikai skatinti, turėtume naudoti technologijas ir atviras rinkas.