2008 m. Instituto Veneto man skyrė prizą už šią esė apie Venecijos ateitį, kurioje buvo pasisakyta už 50 eurų mokestį iš turistų už įvažiavimą į miestą. Po 16 metų panaši (bet pigesnė) schema buvo įgyvendinta.
Venecija yra pirmasis miesto pramogų parkas. Kaip ir bet kuris kitas pramogų parkas, jame gausu atrakcionų, bet nepraktiškas kasdieniam gyvenimui. Kadangi Venecijoje kasmet gyvena apie 70 000 gyventojų ir 19 milijonų lankytojų, dauguma žmonių, kuriuos bet kada sutinkate Venecijoje, yra turistai.
Turistų ir gyventojų santykis nenumaldomai augs. Ekonomikos augimas milijonais padidins potencialių lankytojų skaičių, o nuolatinių gyventojų, susiduriančių su aukštomis nakvynės kainomis ir mažu maisto prekių bei kirpyklų prieinamumu, mažėjimas tęsis. Ekonominė logika, verčianti žmones aplankyti Veneciją medaus mėnesio, bet ne aptarti savo pensijų plano, amžinai diktuos Venecijos ekonomikos struktūrą.
Turistų daugumą turinti Venecija turėtų būti tvarkoma kaip turistinis miestas, o ne savivaldybė, o kaip nacionalinis parkas tvarkomas kaip turistinė zona, o ne kaimo parapija. Estetai gali būti pasibaisėti dėl Venecijos ir Disneilendo palyginimo, tačiau Venecija yra tokia pat dirbtinė kaip Disneilendas. Miestas nustojo būti reikšmingu komerciniu ir politiniu centru daugiau nei prieš 200 metų.
Venecijos dožų įpėdiniai yra šiuolaikinės Italijos politikai, o Venecijai šiandien trūksta kompetentingos valdymo, kurią galėtų suteikti Walt Disney Company. Be kompetentingos vadovybės vyksta lenktynės, ar miestas pirmiausia paskęs po turistų jūra, ar po Adrijos jūros bangomis. Jei turistai sumokėtų 50 eurų (apie 38 svarus), panašią į įvažiavimo į Disneilendą kainą, kaip įėjimo į Veneciją mokestį, gautos pajamos būtų finansuojamos užtvaros, reikalingos apsaugoti ją nuo jūros, finansuoti skubiai reikalingą išsaugojimą ir pastatyti. geresnės sąlygos tenkinti turistų poreikius išsaugant miesto charakterį.
„Walt Disney Company“ užtikrintų, kad Venecija būtų išsaugota, nes jai rūpi savo turto vertė. Venecijos politikai, kuriems rūpi perrinkimas, priešinasi barjerui, siekdami ką nors geresnio ir pigesnio, nekonkretizuodami, kas tai yra. „Disney“ nori, kad jo svečiai gerai praleistų laiką, nes jam rūpi, ar jie grįš. Dauguma Venecijos gyventojų norėtų, kad lankytojai negrįžtų. „Disney“ įnirtingai saugo savo prekės ženklą, tačiau niekam nepriklauso prekės ženklas, kuris yra Venecija.
Jei pirmas dalykas, kurį Venecijos lankytojai prisimena, yra aplinkos didingumas, antrasis dalykas yra jų nuplėšimo dažnis. 50 eurų mokesčio esmė nėra priversti turistus mokėti per nosį: jie jau daro. Įsėsti į vaporetto kainuoja 6,50 euro, per brangus tatas važiuoja prie Rialto ir Accademia, o pati brangiausia kava pasaulyje, skambant blogai muzikai Šv. Morkaus aikštėje. Įėjimo mokestis nukreiptų pinigus, kuriuos lankytojai jau moka iš juodosios Italijos politikos skylės ir godžių Venecijos pirklių, į miesto turistų patogumų išsaugojimą ir gerinimą.
Suglumę Azijos lankytojai klaidžioja po Šv. Morkaus aikštę, fotografuoja vieni kitus ir maitina nesuskaičiuojamus balandžius. Venecija, kaip turistinis miestas, turi geriau aptarnauti savo lankytojus. Įsivaizduokite lankytojų centrą, paaiškinantį Venecijos vaidmenį Vakarų civilizacijos raidoje ir (nors ne visiems tai patiks) Vakarų kapitalizmo – globalizacijos pradininkės – raidoje. Taip pat įsivaizduokite Venecijos nesezoną, uždarytą kasdieniams turistams, leidžiantiems tiems, kurie labiausiai myli miestą, patirti jį taip, kaip turėjo patirti Ruskinas.
Venecijos problemos yra ne technologijų ar finansų, o politikos, organizavimo ir valdymo problemos. Istorinis nelaimingas atsitikimas Vakarų Europos kultūros ir civilizacijos brangenybes pateko į labiausiai neveikiančios Vakarų Europos politinės sistemos rankas.
Kai Ulysses S. Grant sukūrė pirmąjį nacionalinį parką, jis pabrėžė, kad Amerikos gamtos stebuklai priklauso ne tik šalia gyvenantiems žmonėms, bet ir visai tautai. Tai reiškia, kad tauta turėjo ir prieigos teises, ir valdymo pareigas. Europos žmogaus sukurti stebuklai priklauso ne tik šalia jų gyvenantiems žmonėms, bet ir Europos civilizacijos paveldėtojams, kurie turi ir prieigos teises, ir valdymo pareigas. „Disney“ nėra geriausias atsakymas: bet viskas būtų geriau nei Italijos politikos kivirčai, korupcija ir delsimas.
Įrašas Tik vienas žmogus gali išgelbėti Veneciją: Peliukas Mikis appeared first on John Kay.