Neseniai duodamas interviu CNN, Kamala Harris sakė, kad Bidenomics dirba ir kad ji „didžiuojasi sumažinusi infliaciją“.
Tačiau Darbo statistikos biuras paskelbė naujausią VKI – 2,9%, nepaisant to, kad metinė infliacija buvo 1,4%, kai ji pradėjo eiti pareigas. Infliacija yra užmaskuotas mokestis, o nuo 2021 metų sausio, kai pradėjo veikti Bideno-Harriso administracija, sukaupta infliacija išaugo daugiau nei 20%.
Žinoma, demokratai dėl infliacijos kaltina karą, pandemiją ir mokslinę fantaziją apie „tiekimo grandinės sutrikimus“. Niekas tuo netikėjo, nes dauguma prekių sumažėjo, o tiekimo įtampa dingo atgal į normalią padėtį, tačiau kainos ir toliau kilo.
Dėl to Harrisas išrado gobšių bakalėjos parduotuvių ir piktų korporacijų koncepciją, kaltas dėl infliacijos ir pateisinančių kainų kontrolę. Argi ne ironiška? Dėl infliacijos ji kaltina bakalėjos parduotuves ir korporacijas, tačiau kai kainų infliacija mažėja, ji išdidžiai prisiima kreditą.
Realybė tokia, kad Kamala Harris planas, kaip ir visos intervencijos vyriausybės, kuria ir siekia infliacijos. Infliacija yra paslėptas mokestis. Vyriausybei tai patinka ir tai išlieka, spausdindamos pinigus per deficitines išlaidas ir įvesdamos taisykles, kurios kenkia prekybai, konkurencijai ir technologiniam kūrybiniam griovimui. Didelė vyriausybė yra didelė infliacija.
Infliacija yra būdas, kuriuo vyriausybė apgaudinėja piliečius, kad jie patikėtų, kad administracijos gali suteikti bet ką. Ji užmaskuoja susikaupusias skolas, tyliai perkelia turtus iš privataus sektoriaus į vyriausybę ir pasmerkia piliečius būti priklausomais vyriausybės subsidijų įkaitais. Tai vienintelis būdas, kuriuo jie gali toliau leisti nuolat nuvertėjančią valiutą ir pateikti save kaip sprendimą. Be to, tai puikus pasiteisinimas kaltinti įmones ir visus kitus, kurie parduoda vyriausybės sukurta valiuta.
Kamala Harris nedarys nieko, kad sumažintų infliaciją, nes ji nori, kad infliacija užmaskuotų monstrišką deficitą ir skolų kaupimąsi. Naujausiais duomenimis, per pirmuosius dešimt fiskalinių metų mėnesių deficitas išaugo iki 1,5 trilijono USD. Valstybės skola išaugo iki 35 trilijonų JAV dolerių, o pačios administracijos prognozėmis, nuo 2025 m. iki 2034 m. ji padidins 16,3 trilijono dolerių deficitą. Į anksčiau paminėtą skaičių neįtraukta 2 trilijonų dolerių papildoma skola iš Kamalos ekonominio plano.
Harris žino, kad jos pasiūlymai įvesti nerealizuoto kapitalo prieaugio mokestį, ekonominę aberaciją ir kitus mokesčių padidinimus nesukurs 2 trilijonų dolerių papildomų mokesčių, kurių ji siekia. Taigi jai reikia, kad Fed užsidirbtų kuo daugiau pinigų, o tai sumažintų JAV dolerio perkamąją galią ir visi amerikiečiai taptų skurdesni, o vėliau kaltintų korporacijas ir bakalėjos parduotuves. Be to, tai būdas pristatyti vyriausybę kaip jų kuriamos problemos sprendimą, žadant kainų kontrolės beprotybę ir milžiniškas subsidijas nuolat nuvertėjančia valiuta.
Tai puikus planas nacionalizuoti ekonomiką peronistinio socializmo stiliumi Argentinoje.
Padidinkite išlaidas, deficitą ir skolą, taip padidindami vyriausybės dydį. Gaukite kuo daugiau skolų ir sumažinkite palūkanų normas, kad bankrutavusiai vyriausybei būtų lengviau skolintis. Didėjant deficitui ir infliacijai, padidinkite mokesčius privačiam sektoriui ir padidinkite tarifus, o tai dar labiau padidins vyriausybės dydį ekonomikoje. O jūs kaltinate korporacijas?
Vyriausybės kainų nemažina. Vyriausybės sukuria ir palaiko infliaciją spausdindamos valiutą, kuri kasmet praranda vertę.
Korporacijos, savininkai ir bakalėjos parduotuvės nesukuria ir nedidina infliacijos; jie ją mažina dėl konkurencijos ir efektyvumo. Net jei visos korporacijos, bakalėjos parduotuvės ir savininkai būtų blogi ir kvaili tuo pačiu metu, jie nepadidintų bendrų kainų ir nesutvirtintų nuolatinės augimo tendencijos. Už tą patį pinigų kiekį net monopolija negalėtų padidinti bendrų kainų. Vienintelis veiksnys, dėl kurio bendrosios kainos gali kilti, konsoliduotis ir toliau didėti, nors ir lėčiau, yra tai, kad vyriausybė išleidžia ir spausdina daugiau valiutos, nei reikalauja privatus sektorius.
Pripažindama, kad biudžeto deficitas per dešimt metų išaugs 16,3 trilijono dolerių, kai tikimasi rekordinių pajamų, jokio nuosmukio ir nuolatinio užimtumo augimo, Harriso komanda pripažįsta, kad sieks, kad infliacija sumažintų valiutą, kuria ta skola išleista. … ir padarys jus skurdesnius.
Intervencininkai teigia, kad vyriausybė neturi biudžeto, o tik infliacijos apribojimo ir visada gali apmokestinti perteklinius sistemoje esančius pinigus. gražus. Tai reiškia, kad vyriausybės dydis didėja ekonomikos plėtros laikotarpiais ir tolesnė vyriausybės plėtra, kai suvokiamas normalus laikotarpis. Vyriausybė gauna didžiulį turto pervedimą iš gamybinio sektoriaus, todėl sukuriama priklausomų piliečių klasė.
Dideli mokesčiai nėra priemonė skolai mažinti. Didelės skolos ir dideli mokesčiai yra įrankiai konfiskuoti gamybinio sektoriaus turtus ir sukurti priklausomų piliečių poklasį.
Socializmas perskirsto viduriniosios klasės turtus biurokratams, o ne turtingus vargšams.
Didžiulės vyriausybės išlaidos, nuolat didėjantys mokesčiai ir pinigų spausdinimas. Planas sumažinti ekonomiką iki baudžiavos.
Harriso ekonominiu planu siekiama ne sumažinti infliaciją, o ją išlaikyti. Iš tikrųjų ši ekonominė politika atspindi XXI amžiaus Argentinos socializmą ir kelia grėsmę JAV dolerio, kaip pasaulio rezervinės valiutos, statusui. Vyriausybė nenustato pasitikėjimo valiuta lygio. Kai pasitikėjimas valiuta krenta, tai daroma greitai. Sakyti, kad tai neįvyks JAV, nes tai dar neįvyko, prilygsta važiavimui 200 mylių per valandą greičiu ir sakyti: „Mes dar nenusižudėme; paspartinti“.