Kaip sukurti recesiją?
Ekonomikos perkaitimas dėl didžiulio vyriausybės išlaidų padidėjimo, užimtumo maskavimas viešojo sektoriaus darbais ir didėjančia federaline skola. Neokeyneso ekonomikos pagrindas visada remiasi idėja, kad ekonomika turi teikti pirmenybę vyriausybės išlaidoms, o tai veda į visišką socializmą. Kai ekonomika auga, vyriausybės išlaidos didėja, nes tariamai laikas skolintis ir augti. Kai ekonomika perkaista ir patenka į neišvengiamą nuosmukį, vyriausybės išlaidos turi vėl didėti, nes jos turi palaikyti augimą. Matai? Valdžios dydis ekonomikoje didėja ir recesijos metu, ir po jo. Mokesčiai nuolat kyla, bet skolos auga greičiau. Apversta ekonomika.
Bideno-Harriso administracija rinkimų metais prieš jų šalių krizes tiksliai laikėsi Graikijos, Ispanijos ir Prancūzijos socialistų politikos. Strategija apima BVP išpūtimą per dideles vyriausybės išlaidas, nekontroliuojamo deficito sukūrimą ekonomikos atsigavimo laikotarpiu ir užimtumo maskavimą valdant darbo vietas, finansuojamas iš padidėjusios skolos. Šiuo metu pinigų spausdinimas sukelia didžiausią infliaciją per dešimtmečius.
Kodėl vyriausybė turėtų tai daryti? Pirma, ji skirta pateikti išpūstus bendruosius BVP ir užimtumo duomenis. Antra, jie gali bandyti priskirti infliaciją prekybos centrams, korporacijoms ir bet kam kitam, išskyrus vyriausybę, kuri spausdina valiutą be jokios kontrolės. Trečia, skolos burbulo sprogimą jie gali sieti su būsimos administracijos pastangomis pažaboti išlaidas ir skolos lygį. Ketvirta, jei jie būtų iškovoję rinkimus ir prasidėtų nuosmukis, jie pasižadėtų didinti išlaidas, didinti mokesčius ir pateisinti dar didesnę valstybės skolą, teigdami „nepaprastomis“ aplinkybėmis.
Žinoma, dabar, kai Harriso-Waltzo komanda pralaimėjo rinkimus, demokratai gali kaltinti Trumpą ir Vance’ą dėl jų sukurtos recesijos. Jei D. Trumpas pateks į padidintų vyriausybės išlaidų ir didelių mokesčių išlaikymo pinkles, jis bus kaltas dėl naujos skolos ir deficito. Jei to nepadarys, jis bus kaltinamas dėl viešojo sektoriaus pablogėjimo ir ekonomikos susitraukimo.
Viena iš labiausiai paplitusių centro dešiniųjų vyriausybių klaidų išsivysčiusiose ekonomikose yra drąsos stoka iš tikrųjų sumažinti išlaidas ir mokesčius bei atkurti ekonominę logiką, todėl privatus sektorius ir produktyvios investicijos yra ekonomikos priešakyje. Patogiau nuolat didinti valstybės išlaidas, išlaikyti didelius mokesčius ir perduoti sąskaitą kitam. Taip elgdamosi šios centro dešinės partijos, net jei jos yra valdžioje, pralaimi. Žiūrėkite Jungtinės Karalystės pavyzdį, kai konservatoriai nusprendė priimti socialdemokratinę politiką.
Jungtinės Valstijos turi ginti JAV dolerį ir teikti pirmenybę privataus sektoriaus augimui, kad įgyvendintų tikrą augimą skatinančią politiką. Po trijų dešimtmečių vykdytos paklausos politikos, kuri paliko tik daugiau skolų, atėjo laikas pasiūlos ir augimą skatinančiai politikai.
Padidėjus valstybės išlaidoms, išleidžiama daugiau valiutos vienetų ir dirbtinai didėja pinigų judėjimo greitis. Keinso intervencijos šalininkai siūlo didesnius mokesčius, kad sumažintų pinigų perteklių sistemoje. Todėl vyriausybės dydis ekonomikoje didėja ekspansijos laikotarpiais, taip pat didėja lėtėjimo laikotarpiais, mažindamas ekonomikos investicijų ir taupymo galimybes. Kelias į sąstingį. Tai lemia nuolatinę infliaciją, mažesnį realųjį darbo užmokestį ir ekonomikos stagnaciją.
Iš esmės nuosmukis, atsirandantis dėl vyriausybės išlaidų ir skolos kontrolės, nėra neigiamas įvykis. Tai tiesiog ankstesnio pertekliaus pasireiškimas. Sumažinus mokesčius ir sumažinus praėjusių metų valdžios sektoriaus darbo vietų ir išlaidų perteklių, BVP bus tik sveikesnis.
Per pastaruosius ketverius metus federalinės skolos augimas gerokai viršijo net nominalaus BVP augimą. Pažaboti tą kelią į pražūtį yra esminė politika.
Geriau turėti trumpą ir sveiką recesiją, jei ji kyla dėl mažesnių vyriausybės išlaidų ir patrauklesnių mokesčių, nei išlaikyti BVP augimą skolomis ir neproduktyviomis išlaidomis.
Trumpas nuosmukis gali būti teigiamas. Tai tarsi svorio metimo ir mankštos procesas po persivalgymo cukraus ir alkoholio. Ekonomika bus stipresnė, nes privatus sektorius bus tvirtesnis, o tolesnis augimas bus produktyvesnis ir tvaresnis.
Labai svarbu, kad kitas iždo sekretorius kalbėtų apie esminius ekonomikos pakeitimus ir iš Bideno administracijos paveldėtos uždelsto veikimo bombos realybę. Bidenomika buvo apverstas požiūris į ekonomiką, o Jungtinėms Valstijoms reikia pasiūlos strategijų, kad atkurtų produktyvumą, gerovę ir tikrą gerovę.
Deficito ir skolos mažinimas didesniais mokesčiais yra nepriimtinas pasirinkimas. Viena vertus, nėra jokios pajamų priemonės, kuri galėtų panaikinti dabartinį 2 trilijonų dolerių deficitą. Tačiau mokesčių įplaukos vyksta cikliškai, o viešosios išlaidos yra kasmetinis ir konsoliduotas procesas. Todėl panaudoti mokesčius skolai sumažinti visada nepavyksta.
Patikimi pinigai ir atsakingas vyriausybės biudžetas, paremtas mažesniais mokesčiais ir mažesnėmis biurokratinėmis išlaidomis, yra vienintelės galimybės sustiprinti Amerikos ekonomiką. Socializmas būtų pražūtingas. Konservatyvusis keinsizmas būtų nenaudingas. JAV turi pasimokyti iš JK ir ES šalių naujausių pavyzdžių ir vengti patogių dešiniojo socializmo spąstų.
Vienintelis būdas, kuriuo Jungtinės Valstijos išvengs, atrodytų, neišvengiamos skolos ir valiutos krizės, bus sumažinti išlaidas, mažinti mokesčius, paskatinti privačių investicijų ir augančio realaus darbo užmokesčio skatinamą augimą bei stiprinti JAV dolerį mažinant įsiskolinimą ir vykdant patikimą pinigų politiką. politika.