Naujasis Delis, 2025 m. Kovo mėn. – Neseniai parlamente kilo karštos diskusijos, kai AAP parlamento narys Raghavas Chadha pradėjo staigų viešojo sektoriaus bankų (PSB) kritiką, apkaltinusi juos prastu rezultatu ir perpildydamas bendrą visuomenę. Chadha pabrėžė ilgą pagrindinių bankų paslaugų vėlavimą, nurodydamas perpildytas filialus, kuriose klientai turi laukti ilgų eilių, kad atliktų įprastas užduotis.
„Viešojo sektoriaus bankuose yra didžiulis skubėjimas, ir žmonės turi išlaikyti liniją, kad galėtų atlikti savo darbą, o tai užtrunka daug laiko“, – sesijos metu teigė Chadha. Jis taip pat kritikavo PSB šakų fizinę būklę, atkreipdamas dėmesį į pablogėjusius pastatus ir nefunkcinius gerbėjus kaip aplaidumo įrodymą.
Chadha taip pat apkaltino PSBS įvedus per didelius mokesčius klientams, įskaitant mokesčius už sąskaitos ataskaitas ir kitas pagrindines paslaugas. Jis paskirstė didelius paskolų apdorojimo mokesčius kaip dar vieną naštą, tvirtindamas, kad bankai „imasi daug pinigų“ iš visuomenės pagal įvairius pretekstus. „Jie imasi daugiau pinigų iš bendrosios visuomenės“, – sakė jis, ragindamas vyriausybę spręsti šias problemas.
FM sitharamanas prieštarauja Chadha pretenzijoms
Finansų ministrė Nirmala Sitharaman atsakė į parlamentaro Raghavo Chadha įtarimus, gindamas viešojo sektoriaus bankų veiklą. Nors pradinėse ataskaitose nebuvo atskleista konkreti jos paneigimo informacija, šaltiniai rodo, kad ji užginčijo MP teiginius, ir tai rodo, kad jo kaltinimai dėl neefektyvumo ir perkrovos. Mainai paskatino platų dėmesį, kai visuomenė laukė tolesnių paaiškinimų iš abiejų pusių.
Išvada
Parlamento diskusijos tarp parlamentaro Raghavo Chadha ir FM Nirmala Sitharaman pabrėžia didėjantį susirūpinimą dėl viešojo sektoriaus bankų operacijų. Chadha įtarimai dėl vėlavimų, prastos infrastruktūros ir dideli mokesčiai su tvirtu Finansų ministro atsakymu, nustatydamas didesnių diskusijų pagrindą.